Une science matérialiste pour une réalité observable

Nous vivons une époque "formidable" ! Faut-il y voir l’apothéose de la Science parvenue à élucider tous les mystères de l’Univers ? Ou bien encore le contrôle intégral des forces de la Nature au profit d’une Humanité éclairée par tant de prouesses techno-solutionnistes ? Doit-on laisser à l’intelligence artificielle le soin de penser à notre place en délaissant nos facultés d’imagination, d’esprit critique, de mémoire et de créativité ? Bien des questions importantes se trouvent pourtant aussi à l’ordre du jour depuis quelques années avec cet aspect qui caractérise notre époque : l’urgence de décider et d’agir dans le "bon sens", à la fois pour les Hommes et pour l’environnement, sachant que les uns portent une lourde responsabilité sur le second en sciant délibérément la branche sur laquelle ils reposent. En apparence seulement, les sciences avancent à très grands pas mais justement en se trompant de direction : car elles imposent toujours plus d’extractions de ressources pour alimenter la technologie, toujours plus de transformation du vivant en objets consommables et faussement utilitaires, rapidement obsolètes et impossibles à recycler proprement…

La science dure, matérialiste et technophile, totalement assujettie aux forces délétères de marchés financiers déconnectés du réel, inféodée à un commerce planétaire régi par de grandes fortunes (lesquelles surnagent en mode hors-sol), se conçoit aujourd’hui comme l’instrument principal de destruction de la biodiversité, de l’augmentation de la pollution et des dangers sanitaires visant insidieusement les populations trop occupées à consommer voracement tout ce que l’industrie (telle une ogresse sans limite) avale en ressources pour en restituer des objets obsolescents. La science matérialiste n’a finalement que faire d’une éthique qui ralentirait sa course éperdue, elle accélère en observant l’infiniment petit pour se l’accaparer et l’infiniment grand pour potentiellement le coloniser une fois la planète d’origine intégralement exploitée. La science observe ce qui l’entoure pour l’asservir à ses besoins, le matérialisme à ses propres raisons que la raison ignore lorsqu’elle nie une réalité physique universelle : celle que notre monde est fini mais que nous continuons à l’exploiter atome par atome, mines de métaux après mines de métaux, gisement après gisement, récoltant tout le vivant jusqu’à plus possible, jusqu’à une indicible fin, laquelle se rapproche à grands pas…

Mais le pire n’est pas ici, et pourtant ce tableau noir est impressionnant de dangers imminents et de dégradations globales et irréversibles. Le pire réside dans ce constat qu’avec toute cette si savante Science en action la Conscience s’est comme complètement évaporée des esprits de ceux qui la mettent en œuvre, et l’on sait depuis déjà bien longtemps que "Science sans Conscience n’est que ruine de l’Âme" (François Rabelais, écrivain humaniste). Avec le sempiternel acronyme "TINA" ("There is no alternative" : Il n’y a pas d’alternative) c’est "continuons comme à l’habitude" à nous précipiter dans le mur le pied au plancher, en d’autres mots l’acceptation sans faille du "syndrome du Titanic" (voir Note 1). C’est précisément le sujet de la suite de cet article, selon un point de vue plus "conscientisé" et je l’espère dans une perspective initiatique pour tout un chacun afin d’évoluer, dans une direction positive.

Si cette Science se considère aussi formidable, dans ses progrès technologiques, dans sa propre foi dans ses outils pour scruter la réalité de la matière qu’elle voit au plus profond du possible, elle n’en est pas moins arrivée à ses extrêmes limites et elle le reconnait volontiers, avec cette surprenante indifférence feinte, qu’il y aurait autre chose d’inexplicable derrière la matière, quelque chose que l’on ne peut ni quantifier, ni calculer, ni capter simplement avec les outils scientifiques habituels, un étrange aspect "quantique" qui la dérange… Se serait-elle trompée ? Non, pas forcément puisqu’elle assume son matérialisme, celui-là même qui pose problème car la Réalité n’est pas uniquement la matière, et cela est effectivement un problème majeur, un insurmontable changement de paradigme pour elle…

En référence et pour mieux comprendre cette impasse de la Science matérialiste, l’excellent ouvrage d’Ervin Lazlo sur ce sujet sera le fil conducteur à ne pas manquer, il a en effet très brillamment exprimé l’ensemble des points forts dans : "Science et Champ Akashique", lequel exprime cette impasse de la Science face à une Réalité double : à la fois visible par des instruments classiques concernant ses effets, mais essentiellement invisible dans sa substance même. Je ne peux aussi que recommander vivement deux auteurs dont j’ai déjà parlé en détail dans des articles précédents et qui expriment une même vision de cette Réalité, il s’agit de Rupert Sheldrake avec ses "champs morphogénétiques" et de Bernardo Kastrup avec "l’Idéalisme Analytique" (voir liens en Note 2).

Ces trois auteurs, à eux seuls, s’avèrent d’une extraordinaire clarté tant pour l’initié que pour le profane, ils expriment globalement la terrible impasse de nos sociétés, mais surtout celles des Sciences matérialistes dures et de l’incroyable dérive spirituelle que nous vivons au quotidien chaque jour qui passe, une dérive qui continue de s’amplifier jusqu’à instituer un assez lent mais régulier chaos intellectuel, moral et éthique. Mais finalement quel est véritablement le propos ? C’est précisément celui de la relation entre la Matière étudiée par les Sciences dites dures, de la notion de Réalité qui s’avère être cruciale pour une compréhension étendue des problématiques universelles, et enfin celui de la Conscience qui parachève le tout puisqu’elle nous concerne directement en qualité d’êtres humains "pensant" et assurément "observateurs" de ce tout qui nous entoure (et même au-delà), ce dernier point est, d’une certaine façon, le plus important de tous.

La Fin d’un cycle, vers une ère post-matérialiste

À n’en pas douter la trajectoire actuelle de l’Humanité pourrait suivre celle d’un transhumanisme débridé où un "réel virtualisé" se substituerait progressivement à notre réalité physicaliste, le tout en une sorte de "matrice" intégralement régie par des intelligences artificielles, fini l’humain, bienvenu au cyborg sans âme… Cette vision proprement apocalyptique où chaque individu se retrouverait finalement contrôlé par un environnement de machines est partagée par nos élites qui y voient un moyen ultime d’asservissement planétaire à la fois des populations mais aussi de ce qui reste à exploiter en ressources, ceci sans aucune opposition, à les entendre "pour le bien et la sécurité de tous"…

Mais cette vision n’existe que dans les cerveaux malades d’égocentriques pervers et elle est contraire à la Réalité du monde dont ils n’ont, hélas pour eux, aucune idée ni information. En effet, et même la science en arrive à ce stade, tout comme le disent et le démontrent avec brio Ervin Laslo, Rupert Sherdrake et Bernardo Kastrup. Sous la surface de la réalité physicaliste que nous connaissons se cache une face invisible et d’une puissance incommensurable, celle d'ultimes dimensions supérieures où se dessinent tous les schémas de la matière, toutes les limites de choix, toutes les directions temporelles et toutes les mémoires de l’Univers, dont celle, beaucoup plus restreinte, des Hommes et de la Terre. Ce n’est pas une autre vision de science-fiction ou un délire trans-humaniste de plus version New-Age, c’est actuellement une réalité scientifique éprouvée qui prend sa source au cœur des dernières découvertes quantiques où se mêlent les lois d’une autre physique, les observateurs qui en modifient la nature et la Conscience du résultat qui varie selon l’état d’esprit de l’expérimentateur.

Tout ceci oriente la pensée scientifique vers un nouveau paradigme, vers un prolongement de cette même pensée qui vient rejoindre les sciences ancestrales des anciens, de ceux qui de tout temps ont su capter ces dimensions supérieures, en déduire une Réalité supérieure, de facto les initiés et autres chamans avaient déjà toutes les réponses mais on ne les écoutait pas. Aujourd’hui la jonction de ces mondes commence à s’effectuer, il est un cycle qui s’achève pour entrer vers une ère post-matérialiste où la matière n’aura de sens qu’en perspective de l’essence éthérique supérieure qui en dirige les schémas universels. Cette unification des dimensions de réalité (ou conscientisation du monde) éloignera définitivement les délires trans-humanistes pour les reléguer aux bugs de l’Histoire humaine. La fausse virtualisation des esprits mis potentiellement en esclavage laissera la place à un accès aux véritables archives universelles, celles qu’Ervin Laszo appelle le champ akashique (en référence aux traditionnelles archives akashiques hindouistes qui sont de même nature).

Le sujet étant assurément surprenant et complexe à saisir dans son intégralité, beaucoup douteront, certains désireront en savoir plus, je vous propose donc d’en discuter ouvertement si vous voulez aller plus loin. Bien évidemment je recommande vivement la lecture préalable des ouvrages des auteurs précités (voir notes 2 et 3) pour que vous ayez déjà une certaine compréhension basique du phénomène qui se déroule actuellement. Enfin, soyons par conséquent tous conscients que nous vivons effectivement une époque formidable, mais uniquement dans ce sens positif !